再谈古代作品之谜
2023-11-30 15:43:00 已围观 71 次来源：互联网编辑：凯旋生活网
|
杨小彦 中山大学传播与设计学院教授
《千里江山图》幸好有当年权臣蔡京的题跋，留下了画者之名，叫“希孟”。只是，画作如此重要，画者却无任何文献记载，确是奇事。
其实，古代名作，又何止此幅如此命运！另有一幅，同样在中国传统美术史上举足轻重，那就是《清明上河图》。此画作者张择端，只存名于画中之题跋。题跋者为张著，南宋人，生卒年不详，经历暧昧。此外竟无一字存世。
两张杰作，画者资料竟为孤证，徒使后人百思不得其解。
或许这恰好证明，所谓画者，也就是今之艺术家，当年其实普通得很，既无地位，也不显赫，能留下尊姓大名，已属大幸！
《溪山行旅图》，画者范宽，董其昌称此作为“宋画第一”，可见其重要。自宋以来，此人此作向有著录。更重要的是，上世纪50年代，台湾故宫一个叫李霖灿的研究员，居然在画中找到了隐藏于树丛里的“范宽”二字。此发现足以证明画作之真实性。
不过，如此重要之范宽，生平仍然不清不楚。这说明在他活着时，并不显赫，更谈不上什么重要影响。有人据此签名推测，或许这个叫范宽的画者也只是北宋皇家画院中的一名普通“待招”而已。他不时和其他“待招”一起，接受圣旨作大画。但范宽自觉画法出色，与众不同，自视甚高，为有别于一般画工，遂在画中悄然留下了名字，以表达不平。推测者据此认为，《溪山行旅图》乃集体之作，非范宽一人所为。
当然，这是推理。不过，细想一下，似乎也有道理。
