头盔有多大作用？一战中，190万人幸运的活了下来
【话说军世】在一战和二战中，最为实用的单兵装备是什么？是步枪还是冲锋枪呢？其实应该是戴在士兵头上的头盔，相比较于防弹衣，头盔普及的年代要早得多，在一战的第二年便广泛受到重视，而不同样式的头盔，也是各国士兵最为容易辨认的标志之一，那么头盔在战场上究竟起了多大作用呢？
防弹还是防弹片？头盔：老子当年面对的是几千万发炮弹
首先需要说明的一点是，有许多网（gang）友（jing）认为不能防弹的头盔没啥用，认为只有能防护子弹射击的头盔才是好头盔，这个观点不说对错，不过从美军特种部队的头盔越来越小来说，似乎有些防弹面积越来越少的意味，其实步兵头盔的主要作用：保护头部的装具，主要防御战场上乱飞的炮弹破片，降低对于头部的伤害。
相比较于冷兵器时代的包裹整个头部的头盔，在火器时代时直到一战时才出现了真正的现代制式头盔，而出现的主要原因并不是马克沁机枪的扫射或者是远距离飞来的步兵子弹，而是铺天盖地的炮火；在一战时代的堑壕战中，机枪对于密集的步兵队形确实有着非常好的压制效果，但是，野战火炮的密集炮火，才是杀伤软目标的主要火力，实际一战中有75%的伤亡都是有火炮造成的，尤其是头部倍弹片击中受伤的阵亡率非常高。
如凡尔登战役，总计72万伤亡中，有65%的人都是由于弹片造成的；再如1916年6月24日到11月18日间的索姆河战役，在这场残酷的战役中，双方伤亡总计达到了134万人，其中英军密集队形突击时，单日伤亡高达6万人，虽然不少人说这都是马克沁机枪干的，实际上却完全没有提及火炮的作用，在开阔地域，一枚152毫米榴弹炮炮弹的有效杀伤距离为25x75米，在距离弹着点150米的距离上，仍有杀伤力。
在整个索姆河战役中，德国和法国累计互射了超过4000万发炮弹，相比较于机枪的作用，火炮的运用不仅积累了非常多的经验，还成为了后世炮兵学习的重点。
要知道索姆河的阵地只有18公里宽，德军阵地纵深不过8公里，英法德的火炮加起来有近3000门，迫击炮也超过了1800门，法军近155毫米以上的火炮就布置了超过600门，相比较于机枪的密集火力，重型火炮群的“弹幕递进”才是更加可怕的，使用无数的炮弹在阵线上平推，几乎每一寸土地都被炮弹“翻开过”，何况是密集队形的步兵。
也正是由于火炮的巨大作用，士兵在战场上战壕中如何躲避来袭的炮火，也是一种非常重要的战斗技能，现代头盔的起源，也算是来源与此，据说当时有一名法国士兵面对来袭的炮弹，急中生智将铁锅扣在了头上，挡住了乱飞的弹片，受到这一启发，法军开始研发金属头盔，并大量配发了亚德里安头盔，英军、德军也开始配发具有自己特点的金属头盔。
头盔有多大作用？一战中：190万人幸运的活了下来
在一战中，带上头盔后的士兵，可以有效的防御头部被炮弹爆炸后所产生的弹片伤害，同时，还能防护被炮弹掀飞的石子等其他物体乱飞时做造成的头部伤害，那么具体防护作用有多大的呢？我们从一组数据上来看一下。
英国的研究表明：戴上头盔后，可以减少5%的受伤率和19%的阵亡率，要知道一战中累计有6500万兵力参战，双方阵亡人数在1000万人左右，其中同盟国阵亡338万2500人，协约国阵亡549万7600人，降低19%的阵亡率就意味着，至少有190万人避开了阵亡的风险，幸运的活了下来。
来自俊赫君的胡说：防护能力更强的现代头盔
在一战和二战时代的头盔，主要是金属制造的钢盔，如现代军用头盔的始祖：M1915亚德里安盔，就是用哈特非钢制造的，这类金属头盔一直发展到二战后的很长一段时间，虽然金属制钢盔很结实耐用，但是缺点在于防护能力有限，主要防护的是炮弹破片和远距离的步枪、机枪流弹，在中近距离上难以抵御子弹的直接攻击。
一个重要的原因在于：重量，一战中头盔的重量在0.5-1.8公斤，已经相当于一支步枪重，这样的重量长时间顶在头上，很容易造成士兵的疲劳，因此，由于金属的重量限制，再加上透气性不好，这一时期的头盔不能为了提升防护而做的太重，直到凯夫拉头盔等新型头盔出现后，重量相对减轻的情况下，防护力得到了有效提升，曾有一名美军士兵的凯夫拉头盔被22发7.62毫米弹药击中，但是却没有被击穿。
