幕后凶手被揪出？北溪管道爆炸调查牵动俄乌战局
幕后凶手被揪出？北溪管道爆炸调查牵动俄乌战局
作为欧洲能源命脉管道，“北溪”案件不仅牵涉管道连接的欧洲与俄罗斯双方，还涉及俄乌战局中的乌克兰以及拱火的其他国家。
2月上旬，美国知名调查记者西摩·赫什为迷雾重重的“北溪”破坏案指明了方向，称其是被美国情报部门和美军秘密破坏。
一处“北溪”管道泄漏 图源网络（下同）
最近，“北溪”事件再次占据西方媒体的头版头条，但是事情却并不简单。
两个关键信息值得注意：
其一，朔尔茨访美后，美媒突然开口了。
早在2月8日，赫什就发表了爆料文章，但彼时的西方媒体却对这个“爆炸新闻”保持着非同寻常的沉默。
巧的是，这种沉默就在德国总理出访美国会见拜登后结束了。3月7日，美国、德国、英国媒体“不约而同地”发表报道，将矛头指向了“一个亲乌克兰政府团体”。
其二，美媒报道仿佛心照不宣，又层层递进。
《纽约时报》等美媒首先爆料称，“一个亲乌克兰团体”可能是“北溪”天然气管道爆炸事件元凶。但报道对信源语焉不详，只说是“匿名消息源”
随后，英国《泰晤士报》将“亲乌克兰团体”具体化，称“一家位于乌克兰的私人企业”可能参与到该爆炸案中。
最后，德国《时代》周报放出详细“实锤”，声称执行破坏行动的具体人员仅6人。他们从波兰一家两名乌克兰人所拥有的公司租借了一艘游艇，于2022年9月6日离开德国港口前往“北溪”管道所在海域潜水放置炸药。
“北溪二号”管道资料图
可以看出，美国、英国以及德国媒体的报道之间，不仅时间上仿佛心照不宣，爆料的逻辑上也层层递进，就像一套“组合拳”，看似无意地对准乌克兰。
那么乌克兰真的有能力破坏“北溪”吗？
德国科学和政治基金会国防问题专家斯韦斯泰克对此说法提出质疑。原因有两个：
其一，北溪管道泄露是“能量巨大的爆炸装置”所致，其威力相当于500公斤炸药。如此数量的炸药需要得到大型组织的支持，且准备工作极为复杂，不可能是一个6人小组完成的。
其二，乌克兰并不能从中受益。去年9月北溪爆炸时，乌克兰已经深陷冲突之中，必须依赖西方的持续支持。实施这样一个需要长时间计划的行动，去损害俄罗斯和欧洲的利益是毫无道理的。
总之，现在更多的证据表明“北溪”管道爆炸的幕后黑手是美国，所谓“亲乌克兰团体”的说法站不住脚，更像是美国为逃脱国际调查而采用的宣传手段。
美西方推卸责任的行为也无疑会牵动俄乌战局，只不过其影响不在战场上，而是在乌克兰及其盟友之间的关系上。
首先，这可能削弱西方国家对乌克兰的支持。
美国独立新闻网站“灰色地带”的记者亚伦·马特表示，“我不认为这仅仅是在推卸破坏北溪管道的责任，美国或许也在准备于代理战争结束后抛弃乌克兰。”
不仅如此，美国五角大楼前高级顾问、陆军退役上校道格拉斯·麦格雷戈3月6日在接受采访时暗示，乌克兰赢得胜利还好，但如果在俄乌冲突中战败，美国将会抛弃乌总统泽连斯基，就如同当初在越南、阿富汗所做的那样。
而对于欧洲来说，英国《每日电讯报》认为，任何关于乌克兰参与的暗示，无论是直接的还是间接的，都可能破坏乌克兰和德国之间的微妙关系，从而削弱德国公众对乌克兰的支持。
德国民众在柏林抗议援助乌
要知道，乌克兰之所以能够在俄乌冲突中坚持这么长时间，很大程度上来源于美欧的军事援助。如果援助受到“北溪”被炸事件影响，俄乌战局的天平也就会发生倾斜。
其次，美欧关系尤其是美德关系可能会进一步变得微妙。
在此之前，美国与欧洲之间就因为削减通胀法案、向乌援助坦克等问题而产生嫌隙，此次因“北溪”爆炸事件产生的风波会进一步波及这一关系。
就在赫什发表“北溪”爆炸调查文章的第二天，议员塞维姆·达代伦就在德国联邦议院中大声疾呼，要求在联合国的主持下对“北溪”管道被炸事件展开调查。
达代伦认为，目前德国和欧盟是在与“北溪”管道爆炸事件中最大的受损方，德国现在高昂的能源价格，让民众和企业都难以承受，国家面临着失去繁荣模式的危险。
有俄媒把最新的爆料与德国总理朔尔茨对美国的“神秘访问”相联系，认为是德国和美国制定了新的方案，以平息德国国内对美国的不满。显然，在西方看来，“美国的声誉比乌克兰的声誉重要得多”。
