什么是女权？别打着女权的旗号要求特权了，生育是权力不是功具！
她们要求得到男人宠爱，并详细列举出判定一个女人是否受宠的标准，她们用似是而非的理论高喊着女性独立的口号，但字里行间却又无不透露着女性之所以应该被男人宠爱，都是因为女性拥有生育权，因为有了生育权，所以男人必须要宠爱自己，婆婆也必须要让着自己，她们振聋发聩地对婆婆高喊着：你没生我胳膊没生我腿，凭什么要我来孝敬你？我生的孩子跟你们家姓，给你们家续了香火，你给看孩子是给你们家看，跟我就什么关系？
说这种话的女人，千万不要生儿子，如果生了儿子娶回她这样的女人来，我不知道她当了婆婆之后会是什么心情。
假如她生了女儿，如果她的女婿也对着她这样高喊：你没生我胳膊没生我腿，凭什么让我来孝敬你？不知道她会是什么感受。
今天看到非常好的一句话：劳动才是女权。如果有人认为女权就是靠着生育功能赢得男人的宠爱，那实在对女权是一种侮辱。
真正良性的两性关系应该是平等相处，公平竞争，相互理解，相互包容，选择婚姻也是为了整合双方的资源，让自己的人生更加丰富多彩。
女性为什么生孩子？很多女性认为是给男人生，也因此，她们会觉得生孩子就是大功劳一件，甚至可以如立了一等功，一劳永逸，而事实上，生孩子并不是只为男人生，至少有一多半是为了自己老了有人照顾，那些认为生孩子是给男方生的女人，她们老了难道不要求儿女孝敬了吗？如果她们需要，又何必把自己说成是纯粹的生育工具，你见哪个机器生产出来的产品会给它的机床养老送终的？
其实那些高喊着女权搞性别对立搞婆媳对立的女人们，她们心里啥都知道，但为什么她们依旧旁若无人地高喊着她们那套似是而非的女权理论？因为她们需要一个让自己躺赢的响亮口号。如果真的那么不待见婆婆，那你出嫁干嘛？自己一个人过多好，生什么孩子，伺候什么丈夫和婆婆，干脆一个人过日子得了。
但是她依旧选择了婚姻，因为她需要人陪伴，她需要孩子为她养老送终。她生孩子并不只是为了男人，也是为了她自己。
高喊着女权主义的很多女性，其实内心还是把自己当成了男人的附属品，让男人因为自己没有的生育功能而优待女性，一旦孩子长大不需要女人的时候，这部分女人会被抛弃，自己到了社会上一无所长，最终会像工具一样在失去作用后被扔掉。
你可以从两种类型的女人身上有明星的感受：《我的前半生》罗子君和《都挺好》里的苏明玉，你觉得她们俩谁更能体现女权？毫无疑问是苏明玉。
她没有拿生养孩子当成男人宠爱自己的借口，她通过劳动成为大区销售总监，这样的女人，即使不被男人宠爱也一样美好，她自己就是自己的女王。
曾经天真地以为社会越前进，婆媳关系会越好相处，而近几年我发现充斥网络搞婆媳对立的言论不绝于耳，好像婆媳就是天敌，不能和平相处，女人嫁到婆家，仿佛做出了天大的牺牲，既如此，又何必结婚？既结婚了，又何必如此斤斤计较？
孩子是夫妻双方共同的孩子，女人生孩子也是为了将来孩子能照顾自己，那些说给男人生孩子的女人，以她的理论孩子便跟她毫无关系，你不过是个生育工具，被男人花钱消费了而已。
生育，对于女性来说是一种权力，但与此同时，也是一种责任。而这些伪女权们，却把生育当成妇女的一桩功劳，无限放大其作用，如果把生育仅仅看成是工具并且非要以此来争取女权的话，我想问一句：要不要你自己生一个出来，不要任何男人帮忙。
相互尊重，相互包容，这才是良性的两性发展规律，而不是扯着嗓子要求特权。
