末世能臣斯托雷平：普京的偶像，虽未挽救沙俄，但俄国人至今爱他
一、俄国面临的历史考验
我们先来说说摇摇欲坠的沙皇俄国。俄国本是个幅员辽阔的农业大国，在古代也有过辉煌的商业史。在19世纪中期开启的工业革命浪潮中，俄国人却在不经意间与英法等先进的西欧国家拉开了距离。“ 处理不好农业问题、农奴制传统深入人心、工业门类残缺不全、沙皇专制体制腐朽透顶。 ”这一切隐患相互交叉倾斜，愈发显露出危如累卵的势头。
工业革命对俄国的刺激首先表现在克里米亚战争中。战争伊始，俄国人还沉浸在40多年前战胜拿破仑的荣光中不可自拔。甚至有一些民粹主义者和大斯拉夫主义者叫嚣着要“冲出黑海，征服巴尔干”，这些人还盲目地认为俄国的专制体制具有无比的先进性，却丝毫没有察觉到工业技术的进步和自由主义运动的兴起早已经帮助西欧国家解脱了束缚生产力的枷锁。
就这样，俄国军队在克里米亚收获了惨败。俄方高层既惊艳于大英帝国强大的军事力量，同时也内疚于自身政治系统的瘫痪低能，紧接着才有了1861年对农奴制的废除，和19世纪末到20世纪初斯托雷平和维特等人对国家改革的摸索。
二、斯托雷平其人
斯托雷平生于1862年4月，他的家人均是身世煊赫的俄国贵族。父亲老斯托雷平是俄国的大地主，同时长期任职俄国的炮兵将军和克里姆林宫的卫戍长官；母亲娜塔莉娅是一位优雅的贵妇人，她的父亲是著名的俄国外交大臣亚历山大。在他们居住的乡村别墅中经常有地方名流或政治要员出没，耳闻目睹了这一切的小斯托雷平，打小便有着极高的个人理想。
在如此优渥的条件下长大，斯托雷平自然受到了良好的知识教育和道德熏陶。父母曾经督促他阅读过西方古典经济学的著作，古代罗马的法律制度和政治手册也使他流连于知识的海洋。待他长大之后，最终以优秀的成绩考入了圣彼得堡大学接受教育。1885年毕业后，斯托雷平进入帝国资产部供职，从此开启了他的政治生涯。
虽说当时沙皇俄国的帝国资产部并不是一个能够决定国家收支预算的实体权力单位，但在此地任职的四年短暂时光，终究还是给斯托雷平了极大的帮助。斯托雷平是以贵族子弟的名额被举荐到政府部门任职的。公子哥的理论能力确实足够，但个人实践能力却十分欠缺锻炼。
在沙皇俄国已然垂垂老矣的现实状况下，倘若直接被分派到中央部门任职，斯托雷平见识到的一定是高级别官员间相互推诿、掣肘、说谎的丑态。虽说看起来好像是受到了国家重用，但实际上是耽误了斯托雷平的仕途，不利于这位年轻人充分接触基层吸取经验、增加政治资本。活跃在地方最前沿的这四年里，斯托雷平通过对广大社会人士的接触，深刻地了解到了农民、市民和中小地主的需求。
尤其是通过对农村和农业细致入微的考察、针对农庄产出和效能的精确计算，斯托雷平总结出来了一套提高农业生产效率的思路，这对于他今后着手进行农业改革是极为有利的。并且，斯托雷平还相当信任俄罗斯西北诸省份采用的家庭私有农场制度。他认为“个人效率的提升”及“生产自由”是粮食产量提高的两个基础，如果继续走锁死农民或者约束农民的老路，俄国的传统农业生产大国优势就要丧失全无。
三、斯托雷平顺利的仕途
斯托雷平此后不久便担任了科夫诺省的贵族议员。在这之后，他的仕途更是一帆风顺。他以极其飞快的速度从地方性的议员做到了一个省的协会主席，又从地方性的协会主席迁居为萨拉托夫省的最高长官。据说斯托雷平闪电般的晋升速度背后可能暗藏着猫腻，最为可信的说法就是他身家显赫的岳父大人在默默为他铺路。
萨拉托夫这个产粮大省向来是农民暴动的策源地。此地位于伏尔加河下游，大部分属于森林草原和草原地带，东部和南部大多是荒漠。
当地的农民时常和东北欧的少数民族来往，因此接触到了相当数量的异见人士，本地人民常常会通过各种途径表达对政治的不满。
斯托雷平在处理这个棘手问题的时候采取了不留情面的做法，因1905年的俄国正处于动荡和慌乱之中，斯托雷平的铁腕恰巧博得了沙皇尼古拉斯二世的欢心。此后的短短几年里，斯托雷平更是在俄国政坛上大放异彩，由省长升任为部长、从部长一跃成为了首相！达到了政治目的的斯托雷平踌躇满志，从此便开启了按照他的计划改造俄国的历程。
四、斯托雷平的土地改革
如何评价斯托雷平的改革，是一件棘手的问题。俄国史学家们往往分成了三种派别：“一种激进、一种折衷、一种肯定”。无论怎么否认斯托雷平改革的错误方面，都不能抹杀掉他在任期间为挽救俄国政治命运所作出的巨大努力。
我们今日主要谈一谈斯托雷平在俄国推行的土地改革法案。1902年到1906年，俄国的农村出现了严重的饥荒。因此大多数农民团结在一起召开了农民联合会代表大会，向政府提出了重新分配土地的要求。
农民们希望所有的土地可以配给自己，然后由一个地方性的政治机构来权衡具体分到每家每户的数量。得到这份土地的要求可以是赎买，但价格必须要合适。但重新分配后的土地必须接受村民共同体的监督，大地主不得以任何理由侵占。在俄国农民的这种要求下，以伤害贵族利益为代价的分田就成为了势在必行的选择。
在1906年成为总理的斯托雷平主导了一个的相当巧妙的土地方案，这个方案既充分照顾到了无地和少地农民对于耕地的渴望，也同时维护了大地主和皇家农场主的利益。他在同贵族阶级协商过后，同意推行一份土地调整法令，该法令虽然没有提出强制解散村社，但提出在村社外部成立独立农场的意见。这份独立农场可以由国家划定区域，额外多出来的无主地可在同农民签订开垦条约后借租给农民，租税减半。这就大大满足了当时农民最基本的糊口需要。
在土地调整法令背后，斯托雷平还为众多既得利益者们留足了后路。土地调整法令并没有将已有的土地无偿转交给农民，并且当时俄国村社田地广泛实行三圃制，田地和草地（牲畜需用）及水源属于公共所有（地主控制）。即使农民脱离了被地主控制的庄园，但他们也必须要依靠着原始村社过活，这又给地主们剥削农民提供了全新的思路。
长期以来资本主义萌芽无法在俄国扎根。被逼得走投无路的农民一般都会迁居到荒地或他省，却很少有人专事商贸。斯托雷平推行的强制私有化过程，其最彻底之处是打碎了农民们“反抗私有财产”的原始道德要求。俄国是一个东正教国家，宗教信仰的条条框框并不比中世纪的罗马天主教少。信仰对个人的道德要求，一般都是以鄙视竞争（做生意）为主，倡导合作（原始平等）及出世为辅。
在斯托雷平的锐意进取之下，俄国的农业生产和商业生产均出现了奇迹式的进步。1913年的统计数据显示，俄国的粮产量相比改革前增加了30%，农业产值年增量稳居世界第一；工业产值增加量为5%，人口增长率为1.5%分别为世界第一和欧洲第一。
文史君说：
斯托雷平的人生是辉煌且充满了成就的。他是一个充分了解农民需要的人，也是一个能够察觉社会动向的人。他的改革手段相当高明，既为农民的古旧思想向新思想的转化打开了大门，又为俄国农村的现代化作出了贡献，而且还极大地促进了俄国的工商业发展，正可谓是一举三得。不过，以斯托雷平一人之力是无法挽回衰落和腐朽到底的帝俄衰退之路的。他的出现可能是生不逢时，以至于他没有在“危难之际”帮助国家力挽狂澜，而仅仅是促成了短暂的回光返照。不过在他所处的那个时代，他已然为自己的国家做到了很多，不是吗？
参考文献：
解国良：《俄国斯托雷平改革思想评析》，《俄罗斯东欧中亚研究》，2017年4月刊
张广翔：《俄国农业改革的艰难推进与斯托雷平的农业现代化尝试》，《吉林大学社会科学学报》，2005年第9期
（作者：浩然文史·瓷国垃圾堆）
本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！
本文所用图片，除特别说明外都来自互联网，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！
