俄记者死于乌军集束弹 国际社会有啥反响
乌克兰军队应美国之“邀”，还是使用了集束炸弹，并且弹造成了一些伤亡，不仅仅对军事目标，也对民用目标包括平民造成了伤害。俄罗斯国防部就指出，俄罗斯卫星通讯社的记者7月22日遭到了乌军集束弹药的袭击，其中1个人死亡，还有3个人受伤。这表明集束弹药已经对平民目标造成了极大的伤害。
俄罗斯常驻联合国代表就评记者遇害，指出美国越过了道德底线。我们所看到的就是有一名俄罗斯的战地记者，在战场在采访的时候遇袭身亡，这个事情相信俄罗斯会一定会为此来有个说法，就是要讨个说法。这些记者是来自俄罗斯的记者，俄罗斯卫星网，这是地地道道的俄罗斯记者。国际社会究竟该如何反映这个事情，到底是小题大做，还是化大事为小，小事化无，这是我们需要和大家所关注的。
一般来讲的话，交战双方都不会对记者等平民目标实施攻击。乌克兰方面也并不想对这些记者进行攻击，但是集束弹药不长眼，集束弹药它并非精确制导武器，而且散布面积比较大，一个集束弹药打过来的话，几个篮球场这么大的面积将会被覆盖。那么作为战地记者，如果跑得慢，要么是死，要么是伤，这本身是集束弹药这种武器装备的特质。
俄罗斯必将会抓住其中重要的一点，就是这种非人道的武器，既然你用造成了伤害，俄罗斯必然会小题大做。我们所关注的是什么？从国际社会的角度来讲的话，对这个事情到底是怎么来评价？相信西方国家一定会三缄其口，压根不评论，为什么？如果是死的是西方记者的话，相信国际社会一定会是大噪声势，但正是因为死的是俄罗斯的记者，这个事情也就看似会不了了之。
战地记者在采访战争的时候，确实经常会遇到这种情况，这本身也是工作性质所决定的。但是如果要是使用了一些不该使用的武器，造成包括战地记者在内平民的伤亡，这本身就成为一个大的问题。目前俄乌之间、美俄之间唯意识形态论的大前提之下，这些记者的伤亡也就被当成无足轻重，这就是战争的残酷性。
