“堕胎”不再是生育自由的权利，那些被拒绝的女性，都怎么样了？
如今，人们凡事都讲究“人权和自由”。尤其在自由上，大众被赋予了更多可以自行支配的权利，像恋爱自由、结婚自由、生娃自由，甚至在“堕胎”上，也完全凭借个人的意愿。
这也就导致了现在有越来越多的女性不重视避孕，而意外怀孕后直接选择流产，让很多无辜的生命无法降生到这个世界上。
“堕胎”自由作为女性的权利，是利大还是弊大？
虽然如今人们的思想不似从前那般封建，但在一些问题上还是有执念的。男性在寻找伴侣的时候，可以接受女孩有恋爱，乃至同居的经历，但一旦涉及到怀孕或者“堕胎”的经历，就会开始犹豫不决。
看得出来，即使在现代，那些“堕过胎”的女生仍然会被异样的眼光看待，甚至还会和女孩子的品性关联在一起。但实际上，“堕胎”这件事，根本就说明不了什么问题。
在很多人心目中，“堕胎”是不允许发生的，这样不仅是对生命的不尊重，更是逃避责任的做法，尤其对于那些孕周较大的孕妇来说，堕胎更是不亚于一只脚踏进了鬼门关。
但从另一个方面考虑，“堕胎”并非全是坏的影响。当胎儿被检查出有畸形，或者是女性是在被强暴的条件下意外怀孕，又或者是女性年纪太小，无法抚养下一代时，这些情况下，如果只从人道主义来看，强行把孩子留下，难道就是正确的了？
所以说，“堕胎”虽然不被提倡，但也不能完全反对，究竟要如何选择，还是要根据具体的情况来判断。
无法做到两全其美，“堕胎”更多是伤害性最少的选择
生活中，我们对于那些“堕胎”的女性常常是不理解，毕竟是自己的亲生骨肉，怎么就能忍心打掉呢？不过任何情感在抒发的时候，都是有前提条件的，“胎儿的去留”同样也是。
团子妈的一个朋友，和前男友分手不到一个月，发现自己怀孕了，但当她告诉前男友这个消息时，得到的只有一句道歉，单凭她自己的经济情况，是无法负担起这个孩子的，无奈她只能选择“堕胎”。
作为新时代的女性，朋友自然知道堕胎对身体的危害，也明白之后自己会有较长时间的心理压力和阴影，但相比这些，独自孕育和抚养孩子对自己的伤害似乎更大。
既然无论怎么选择都会对自己有伤害，那么为什么不选择对自己伤害最轻的那一个呢？毕竟在不能保证两全其美的情况下，人的本能也会倾向于“伤害最小化”。
那些被拒绝“堕胎”的女性，后来都怎么样了？
女性想要孩子的理由有很多，同理想“堕胎”的原因也是多种多样。总结起来大概是出于以下几个方面：经济因素、时机不对、伴侣问题、影响人生未来规划、健康问题、有其他孩子需要照顾等。
每个人的实际情况不同，想要“堕胎”的理由也是不一样，不过这些有实际困难的女性，她们普遍表示：自己并不后悔选择“堕胎”。
而那些因为各种原因“堕胎”不成功的女性， 很多都是因为孕周过大，超过了允许的时间限制。这样的女性虽然最后生下了孩子，但也不得不面临一些困境：
遭遇更大的经济危机：让本就生活在贫困线的她们生活水平更糟糕； 孕期焦虑：出于对未来生活的担忧，女性会因为孩子的养育问题而变得焦虑； 孩子的生活质量不高：那些不得不生的孩子，往往不会得到母亲的爱，甚至更多的还是恨，而孩子的带来自然也是为家庭的经济带来压力，成长得也会更差。
虽然我们并不提倡“堕胎”，尤其是那些孕周较大，胎儿发育程度较完善的孕妇，更多时候还是要奉劝选择留下孩子，只要是还没到穷途末路的地步。
但凡事没有绝对，很多时候这样的处理方式也是众多选择中最明智的一种，所以对于有过这样经历的女性，我们不能以有色眼镜看人，更无法以此来判断她们的品性。
对于下一代的去留，男人也有权决定
虽然在生育孩子这件事上，男性仅仅需要提供一颗精子就大功告成，后续的任务都需要女性来完成，似乎孩子是女人想生就生，不想要就可以随意处置，这是上天给的权利。
但实际上，女性想要“堕胎”，还不是那么随便的，未婚的女性医生都要求有家属陪同；而已婚的女性也需要得到丈夫的同意。因为从怀孕开始，就和男人脱不了关系，无论是男人还是女人，都有权决定下一代的去留。
今日话题：你觉得在“堕胎”这件事上，女性要自由还是要被限制？
