此人乃一代贤王，结局凄惨，但却影响了一个王朝的命运走向
西晋作为中国历史上三个短命大一统王朝之一，收到后世的评价与秦朝隋朝却有着天壤之别。秦朝被认为是开辟帝国形态先河之鼻祖，奠定了两千年帝国大一统格局；而隋朝则承上启下，结束自西晋以来的分裂局势，同时又为继之而来的大唐盛世打下基础。但西晋的评价，似乎只有负面，没有正面。这也难怪，作为三国时代的最后赢家，年纪轻轻的西晋王朝却给人一种暮气沉沉的感觉，灭吴不久便陷入内乱，最终导致了“五胡乱华”的发生，开启了长达三百年的分裂局面。
齐王司马攸（来源网络）
西晋的困局，大多认为症结在于“惠帝不慧”，从而造成外戚专政，皇后专政，八王之乱接踵而至，极大地消耗了西晋的国力。史学史上不少人认为，如果当时晋武帝将皇位传给另外一个人，那么西晋绝对能够逆天改命。此人便是晋武帝一朝立储之争的另一参与者——齐王司马攸。司马攸，从血缘上而言是晋武帝司马炎的亲弟弟，司马昭的亲儿子。但因为司马昭的大哥司马师没有子嗣，于是司马攸便被过继给司马师，因此从宗法制度上而言，司马攸则是司马炎的堂弟。根据《晋书》记载，这位王爷自小才华出众，机敏过人，各方面能力都在司马炎之上“才望出武帝之右，宣帝每器之。”甚至在司马昭去世之前，都考虑过将司马攸立为继承人——一方面因为他的才能，另一方面则因为他作为宗法意义上的司马师之子，本身就具备继承权。但在近臣的苦劝下作罢。晋武帝即位后，给了司马攸极大的荣耀，不仅将其列为配享太庙的功臣之一，同时“封齐王，时朝廷草创，而攸总统军事”，之后“迁骠骑将军，开府辟召，礼同三司”。司马攸也充分显示了自己的能力，展现了自己的品德，“抚宁内外，莫不景附焉”，“攸虽未之国，文武官属，下至士卒，分租赋以给之，疾病死丧赐与之。而时有水旱，国内百姓则加振贷，须丰年乃责，十减其二，国内赖之”。
齐王司马攸（来源网络）
当时太子司马衷的智力缺陷问题已经显现，朝廷大臣纷纷建议武帝改立司马攸为继承人，就连武帝最信任的大臣贾充，在立储问题上也默许齐王。武帝对此非常不满，于是强令齐王离开京城，到自己的封地齐国就藩，此举遭到朝野的公开反对，而司马攸因为爱兵如子且才德兼备，深得禁军将士的爱戴，当武帝的命令下达后，禁军居然“时骠骑当罢营兵，兵士数千人恋攸恩德，不肯去”，不许司马攸离开。
晋惠帝“何不食肉糜”（来源网络）
晋武帝看到司马攸的根基如此之深，于是对西晋朝廷的政治格局进行重新洗牌。他对开国功臣大加贬斥，扶持外戚杨氏家族，希望他们能够保障日后太子顺利登基执政，而齐王司马攸也在此之后受到打压，后郁郁而终。可以说，司马攸对于西晋的政治格局影响巨大。首先，司马攸的政治能力，本身足以平衡各方势力，如果司马攸继位则八王之乱大概率不会发生；而对司马攸的处理过程，武帝打破了自司马懿时期以来长期形成的政治稳定局面，创造了一种未经检验的“外戚——帝系藩王”分主内外的不稳定格局，这种格局最终催生了惠帝时期的一系列政变。因此，西晋的命运，很大程度上因司马攸而发生改变。
