明朝小官猝死，提报是病故，有人说是偷情谋杀，真相到底如何？
在明朝景泰年间发生一起重大杀人案，虽然案件平常但由于案件策划周密，又涉及多医药理论。最后在大理寺亲自干预下，才得以大白于天下。此案也被明英宗朱祁钰定下为例案，为明清两代司法衙门的范例。命案必须有“法医”确认。从中也可以看出明清两代司法制度在当时的“前瞻性”。
事情还得从明英宗二度登基的天顺三年说起。在大明首善之区北京城脚下，住在城西的李绶、汪弘不会想到，一场普通的不能再普通的饭局居然给二人留下了一辈子都难以去除的噩梦。早知如此，别说去喝酒，就是去皇宫他们都不去。酒啊，真不是一个好东西，此事过后，北京城里最著名的两个酒鬼李绶和汪弘戒酒了，此事不仅他们的家人想不通，就连他们二人朋友也想不同，那到底是怎样的一件事情成为二人终身挥之不去的梦魇呢？（此案有真实档案存在）。
在明英宗天顺三年的5月23日，时间是太阳刚刚落山，还没有到吃晚饭的时候，居住在城西的李绶与汪弘在大街上遛弯儿，与其说遛弯不如说二人是找地方喝酒。这二人没有啥嗜好，但就爱喝酒，二人既是邻居也是酒友。二人正遛弯忽听后面有人喊：“李绶，汪弘，你们这是要去哪里喝马尿啊”，二人回头一看，呵，巧了，正是遇好友兼酒友何琮。李绶与汪弘家中小富，但却只有白丁一个。而这何琮却不是一般人，人家在顺天府衙门当一个"小吏"，虽然没有品级不是官，仅仅是一个“小公务员”，但那在普通老百姓眼里那可是“大官”，何琮此时候刚刚从衙门里下班回家，不想在这里与李绶和汪弘遇见了，这何琮别看在顺天府做事，但却没有衙门习气，为人慷慨大方，街坊四邻有点啥事，他也愿意帮忙，口碑很是不错，而且何琮性格外向，喜欢交朋友。在所有的朋友里李绶和汪弘可谓是至交。
三人在大街上一碰头，何琮对李、汪二人说：“昨儿，老爷给我一瓶好酒，今天你俩一起去我家尝尝，顺便让你嫂子炒两菜”，李绶与汪弘那是看见酒是比亲爹还亲的主，二话不说就立即前往何琮家，路上李绶还问：“啥酒啊”，何琮道：“82年的拉菲”。这可真得去尝尝。三人边说边聊就一起来到何家，何琮媳妇赵氏对李、汪也不陌生，知道是老公的酒友。当下打过招呼之后，就下厨房炒了几个菜。就这样，李绶与汪弘在何琮家吃饭，喝酒，侃大山，时不时听何琮讲讲衙门里的“密闻”。这何琮正在“吹嘘”自己如何与顺天府尹谈话的时候，突然脑袋一歪晕厥过去了。李绶与汪弘二人一见大惊失色，慌忙喊来何琮的妻子赵氏扶起何琮开始施救，汪弘也立即去外面找大夫诊治。非常不幸，大夫过来之后，看了看说：“病人已经去世，立即报官吧，唉，这酒啊，还是少喝点吧”。何琮再也没有醒来，死了。
何琮媳妇赵氏在第二天上报顺天府，报告的意思就是我老公何琮是因为急症病故（就是喝酒喝死了）。但这个报告却被驳回了，此人拒绝签字（至于是谁，我们最后说）。暂时给他起个名字叫钱顺，由于出具不了死亡“证明”，何琮就无法正常下葬。这自然引发了赵氏的不满。那钱顺不签字的具体理由又是什么呢？让我们返回案发现场。
何琮发病晕厥的时候，家里除他本人之外，还有何琮妻赵氏、朋友李绶和汪弘，还有就是何琮小儿子何柱国、朋友李绶和汪弘。大儿子何柱才不在家。当天的饮食由赵氏主理。钱顺之所以不签字，是因为他向顺天府举报，对何琮妻赵氏提出司法指控：何琮死于谋杀，赵氏和一个叫万玉的男子关系暧昧，何琮应该被赵氏在饮食中投毒加害，姘夫万玉就是幕后主使。而一旦何琮死亡。万玉就可以和赵氏"有情人终成眷属"。这里值得一提的是，钱顺的指控仅仅是怀疑和推断。但问题在于，钱顺是如何知道万玉和赵氏那啥的。
由于涉到人命官司，而且还是本单位“职工”，顺天府衙门不敢怠慢，立即对万玉进行提审，同时仵作对何琮的尸体进行尸检。经过顺天府衙门严格审讯，万玉做出了如下陈述（大意）认罪口供称：他和赵氏确实有私情，而且已经是一年多了，他（万玉）当时没有房子住，就租住了一个叫赵开的家的房子，与何琮是邻居，一来二去熟悉之后，这样万玉和赵氏就那啥了，二人的感情是越发的浓郁，万玉就想把何琮给弄死。好和赵氏成为长久夫妻。于是万玉通过朋友搞来了一两“带土信药”的剧毒，让赵氏准备找机会让何琮吃下去。当一回武大郎。可惜的是一直没有机会。
后来万玉自己买了一套房子，由于距离何琮家比较远，万玉和赵氏的往来就不那么方便了，直到半年之后，万玉才以拜访老邻居的名义去看望了何琮，当然看望何琮是假，与赵氏偷情是真。二人却一直没有机会偷情，万玉就把那一两“带土信药”的剧毒交给了赵氏，让她找机会下毒毒死何琮。但一个多月时间都过去了，赵氏也没有找到合适的机会下毒。万玉得知情况以后，将大部分的“带土信药”拿走，给赵氏留下了一小“口”备用。
这个时候时间就来到了案发当日5月23日，何琮邀请李绶与汪弘在自己家吃饭，赵氏灵光一闪，觉得这是一个千载难逢的好机会，于是就将那一小“口”备用的“带土信药”投入到了酒里。就此何琮毒发身亡，当时万玉并不在现场，但事后他得知了事情的全部过程。这时候。仵作的尸体检验报告也提报上来：经检验工具探察，何琮的口腔、咽喉等部位，银器变黑，证明何琮生前摄入了"毒药"，同时，没有在何琮的嘴唇、咽喉、脏腑查出溃烂、变色等反应。这完全可以佐证万玉的供词。
但赵氏和何琮的小儿子何柱国不承认验尸报告，赵氏她没有下毒，母子二人都说：何琮的发病是旧疾复发，案发前一年，父亲就因相同的病症晕厥过去两次，而且发病的状况与这次的发病状况是一样的，所以父亲不是突发急病，何琮身体一直就不好，还有就是关于5月23日事情经过的供述不符合事实。关于何琮亡故的详细情况，小儿子何柱国有如下陈述（大意）当日，李绶与汪弘和父亲一起吃饭饮酒，这时候，由来了两个衙门里的人文书要办事，父亲与二人喝了一杯茶水。然后送二人出门。回来之后让我去买酒（何柱国）。买酒回来以后，三人继续喝酒。但喝一半父亲就晕厥了，大夫的诊断结果是得病，而不是中毒，何柱国还强调一点，如果是母亲下毒又何必请大夫。
按赵氏母子的说法，何琮当天的去世就是意外，得病去世。而万玉的供词里却没有提到来喝茶的两个人。顺天府衙门认可了万玉的口供及验尸报告，依《大明律》判：万玉、赵氏秋后处决。案卷上呈大理寺。但大理寺当天就给驳回，要求重新审判理由如下：万玉作为作案主谋和挑唆的条件不成立。万玉与赵氏有私情不假，但万玉搬走之后，二人没有明显的往来，中间相隔约10个月之久（到案发），二人在10个月不联络、不方便见面的情况下，万玉为何笃定赵氏对他的情意不减、会接受给何琮下药的提议？毕竟这是杀人。万玉随身携带毒药与情人幽会。幽会不成授意她杀夫（水浒传看多了？）。
还有就是万玉在赵氏那里拿走了大部分毒药，留给赵氏一小“口”。万玉既然一心置何琮于死地，为什么只给赵氏留一小口毒药？他要走的大半毒药去哪里了？干什么用？剩下的毒药物证呢？赵氏作案过程的供词有明显的破绽。赵氏每天给何琮做饭倒水，夫妻单独相处，她都认为没有机会，可见她行事谨慎胆小。赵氏却偏偏在有两名外人到访时下毒，认为这是一个难得的好机会。就不怕客人喝酒吃毒药。
另外，何琮症状发作是在饮茶后还是饮酒后。验尸报告不足以证明何琮的死因系中毒。大理寺的“专家”认为，中毒者不仅在银器探及口腔、咽喉时会变黑，内脏、咽喉、嘴唇等部位通常也会形成溃烂、变色等实质改变。检验报告称何琮体内没有这些实质改变，所以就不能断定何琮是中毒身亡。所以必须重审。在这种情况下，大理寺的“专家”来到顺天府衙门开始第二次尸检这次的结果彻底推翻了第一次检验报告，说是银器探及何琮的咽喉、口腔时没有变黑。最后的判断是，何琮的最终死因是：喝酒又喝茶触动疾病发作死亡。事后赵氏欺骗万玉她下毒毒死了何琮。二次调查还查出一个出人意料的新结论——赵氏私通李绶！根据这种说法，赵氏应该是在万玉搬走之后又跟李绶发展为婚外情人的。
赵氏的最终计划是为了改嫁李绶，顺水推舟地利用万玉给的毒药杀夫。然后再推卸给万玉，而绶只是偷情，没有唆使赵氏下毒，对于赵氏这样"水性杨花"、见一个爱一个的女人来说。她自己的安全的是第一位的，断然不会为了私情去杀人。最后也证明赵氏没有下毒。
最后经顺天府判决报大理寺核准依《大明律》判：万玉杖七十，流放他地，赵氏杖五十，入狱三年，念家有幼子二人，免于入狱，罚银五十两。
我是清水阿娇，历史的守望者，期待你的关注和点评。
。
