当奶粉还是当豆粉？别闹了，不如当一名更加幸福的豆奶粉吧！
对于所有热爱网球的人来说，费德勒和纳达尔始终是绕不开的传奇人物。当奶粉还是当豆粉，似乎是一件很容易决定的事情。喜欢费德勒的人和喜欢纳达尔的人，往往都会坚决地表明自己的立场，把自己明确地划入到奶粉或豆粉的阵营。似乎奶粉一定不是豆粉，豆粉也一定不会是奶粉。这样真的好吗？
在当下整个网球粉丝群体中，奶粉和豆粉的数量加起来估计占了近八成左右，一大批人喜欢费德勒，又有一大批人喜欢纳达尔，两帮人没完没了地争论。在费纳二人刚出道不久，这样的争论就开始了，一直延续至今，似乎越争越烈，越争越有劲。
在大众的眼里，费德勒和纳达尔是代表着两种完全不同风格的网球天才。费德勒是华丽、优雅网球的代名词，他的比赛极具观赏性；纳达尔则充满顽强、刚猛的气质，是永不言弃精神的化身。在球场上，如果说费德勒的移动和击球是在跳一曲华尔兹的话，那么纳达尔则是一名狂野的爵士舞者，刚猛跃动，劲爆十足。
费纳二人上演过多次精彩的“费纳决”，我印象最深一场的无疑是2008年温网决赛。在那场被称为史上最伟大的网球比赛中，费德勒和纳达尔联手奉献了一场“天才之击”。在我看来，费德勒是浑身上下散发着贵族气息的优雅王子，他站在场上是为了捍卫自己的王冠。而纳达尔则是来自平民阶层的斗士，他携雷霆万钧之势，以挑战者的身份试图从对手那里抢夺那座觊觎已久、代表着至高荣誉的金杯。
长久以来，费德勒在草地上保持着绝对的统治地位。而自打捧起第12座火枪手杯后，纳达尔的“红土之王”的封号已经升级为“红土之神”。费纳二人似乎也心照不宣，你拿你的草地冠军，我拿我的红土冠军，咱们井水不犯河水。
相比草地和红土上几无悬念的“费纳决”，那些发生在硬地上为数不多的“费纳决”则更能让双方的球迷激动难捺，奶粉和豆粉之争也就更加白热化。
撇开粉丝之争，在费德勒教练的眼中，费纳二人其实并没有如此大的差别，他说，“费德勒是一名艺术家，同时知道如何去战斗。而纳达尔是一名斗士，但也知道如何做一名艺术家。”简单说来，费德勒是斗志昂扬的艺术家，而纳达尔则是充满艺术气质的斗士。
从美学和艺术角度来看，费德勒和纳达尔代表的是两种风格完全不同的流派。美学理论认为，所有基于不同流派的审美争论是很难成立的，因为审美没有绝对的是与非。
从心底来说，奶粉和豆粉可能谁也不想真正压倒对方，因此一般不会出现争得脸红脖子粗的情形。大家都固执地喜欢着自己偶像身上散发出来的球风、气质以及美感。两个阵营与其说是争论，倒不如说是一种抒发。双方都打着“争论”的旗号，实际上却是不厌其烦地列举偶像的各种好，借机抒发自己对偶像的热爱罢了。
随着费纳的渐渐老去，未来上演“费纳决”的机会将变得越来越渺茫，奶粉和豆粉也都共同意识到过去那种你死我活的输赢已经不是最重要的事情了，只要偶像能保持健康，能继续留在场上打球就心满意足了。
无论奶粉还是豆粉，对自己偶像一往情深是一种审美状态，而在偶像渐渐日薄西山的当下，如果选择打破两个阵营之间的藩篱，在费纳两者之间徘徊和犹豫，难道不是一种更高层次，更加富足的审美状态？
所以，奶粉和豆粉们，不如揭掉各自身上旧有的标签，携起手来共同当个豆奶粉，岂不快哉？（来源：网球之家 作者：李永久）
