俄面临生死存亡，乌克兰血为北约而流？印前司令呼吁主动出击中国
俄罗斯人民应该明白，现在正是生死存亡之际
去年年底到今年新年，俄乌冲突的升级成为了国际局势变化的主要话题，两军在新年之际的对垒，在东正教圣诞节前夕的矛盾，无不显示出这场冲突正逐渐演变为长期消耗战。而对俄罗斯来说，长期消耗战是最差的发展方向，如果冲突演变为长期战，俄罗斯将出现很多新的问题。
今天我们就从一篇对俄罗斯著名政治评论家，Ukraina.ru网站主编伊斯坎德尔·希萨莫夫的访谈入手，聊聊俄罗斯国内存在的一些问题，以及俄罗斯应对冲突升级应有的措施。
伊斯坎德尔·希萨莫夫在前一段时间亲身前往顿涅茨克和别尔哥罗德的前线，观察了前线士兵的作战环境，以及顿巴斯地区的社会运转状况。他居住在顿涅茨克期间，亲历了乌军对市中心的炮击，住所被乌军命中，但他仍旧幸运地回到了俄罗斯，并接受了媒体访谈。
访谈中，他讨论了在顿巴斯的所见所闻，叙述了顿巴斯人民为了战斗而动员的场景，以及顿巴斯人在战争中坚持艺术文化表演的坚韧态度。最后，他谈到意识形态指引，认为俄罗斯想要保持坚韧，必须有一种意识形态上的引导。
他引入了一个非常重要的论述：“新自由主义欲望消费社会是在苏联解体后30年内慢慢建立的。这种社会对哪怕有最轻微的不适和忍耐都会产生极其恶劣的排斥反应。”
基于这种论述，他进而发出了一个灵魂拷问：“俄罗斯社会如今还能接受牺牲和忍耐的能力还剩下多少？”
这也是我们今天要讨论的第一个问题。在战争中，俄罗斯的民族韧性表现非常令人担忧。
从冲突一开始的全盘支持特别军事行动，到部分动员时大量俄罗斯人逃避征召而前往邻国，仅仅几个月时间，俄罗斯国内的韧性就出现了很大的消耗。而去年俄罗斯就是靠着这种韧性，让自己在冲突中的经济战受损远小于西方。
俄罗斯虽然失去了西方国家的投资、商品以及服务，但从卢布贬值继而升值然后突破来看，俄罗斯人民的生活质量受到的影响应该远远小于西方国家受到能源价格飚涨的影响，更是远小于乌克兰国民战火纷飞的影响。
那么为什么西方乃至乌克兰不担心自己的民族韧性受到影响，能够持续性地对抗俄罗斯，而俄罗斯人却要对自己的民族韧性发出疑问。
归根到底，其实问题很简单。在这场冲突中，没人相信美国会因为援助乌克兰而解体，也没人相信欧盟会因为社会抗议而完全崩溃，乌克兰更是破罐子破摔，无所谓到底会不会崩溃，只要西方不倒，支援不停，乌克兰就能继续打下去。
而俄罗斯已经经历过一次东欧剧变，莫斯科的克里姆林宫已经在1991年改旗易帜，俄罗斯人经历过一次解体历程，而冲突再度爆发，解体风险就再度升高，俄罗斯是冲突参与方中，唯一有解体风险的参与者。
正如伊斯坎德尔·希萨莫夫的访谈中所提，俄罗斯人必须意识到在顿涅茨克和别尔哥罗德究竟发生了什么，必须意识到俄罗斯正在生死存亡之秋。
死局尚有活路，俄罗斯社会危机的解法
俄罗斯的这种社会情况，也并非没有解法，新自由主义欲望消费社会所影响最深的并不是最底层的民众。对俄罗斯来说，数量最多的底层民众从来没有享受到过新自由主义带来的真正享受，他们在冲突中产生的排斥很大程度上是受到了更上层消极思想的影响。
而真正享受到新自由主义好处的俄罗斯精英与寡头，才是社会思想最重要的影响者。对俄罗斯这两两极分化的社会来说，精英和寡头掌握了绝大多数的社会资源以及舆论武器，他们对冲突的不满和排斥，能够被社会资源分配以及舆论放大，成为代表整个社会的思潮，进而影响到俄罗斯的民族韧性。
在2022年下半年油价下跌、俄罗斯军事力量扩张，财政逐渐变得更加紧张之后，这种冲击社会的反战思潮会更加严重，而且很可能在2023年的长期消耗战中发展到顶峰，并促成俄罗斯的再一次解体。
现在对俄罗斯来说，重构意识形态引导，形成新的信仰，并带动民族主义重构，是非常重要的。想要在冲突中胜利，并为俄罗斯争取到未来的安全保障，俄罗斯就不能再和断了线的风筝一样任由新自由主义与欲望消费社会发展。而是应该以强力手段干涉顶层社会，重构起新的信仰。
当然，这一切都是纸面上的说法，在实际操作中还有很多现实因素。但俄罗斯现在还没有走到死路，能否朝正确的方向改革，很大程度上决定了俄罗斯未来的存亡。
乌克兰之血为谁而流？
而在俄罗斯对面的乌克兰，面对冲突的态度就要简单得多。
相比俄罗斯，乌克兰没有太多的社会问题，乌克兰在开战以后流失了上千万的人口，一些北约统计机构甚至认为已经有超过2000万人离开乌克兰。现在还能够留在乌克兰的人，大多是都是坚定支持乌克兰当局的，乌克兰政府不用面对来自社会的反对声音。
这也让乌克兰政府在讨论战争问题的时候顾忌很少，经常超越本国，表现自己在为西方而战。本月5日的时候，乌克兰国防部长雷兹尼科夫就在接受乌媒TSN频道节目采访时公然表示，乌克兰政府“如今在执行北约的任务，没有让他们流血牺牲”，他因而要求北约为乌克兰提供更多的武器。
