被执行人去世了执行怎么办？《民法典》生效后都能继续执行！
实践中赢了诉讼后，执行过程可能会比较长，尤其在现有环境下，企业、个人资金周转可能都需要一定的周期。在这个周期下被执行人去世时如何执行也一直是个难题，很多申请执行人卡在诉讼进程上无法继续申请执行。
从程序上，申请人要先将死者的继承人追加为被执行人，由法院按照《民法典》确定遗产管理人，遗产管理人确定好遗产范围、被继承人的继承情况，再对遗产范围进行执行。遗产管理人不尽责任可能会被罚款、拘留。
一、基本案情——执行过程中被执行人去世
江苏省（2019）苏0602执2857号执行裁定书载明了此案。
陆某、高某系夫妻关系，婚前共育有六女，分别是一兰、二兰、三兰、小珍、小芳、小英。
2016年，高某、陆某在（2017）苏0602民初2276号案件中败诉，被法院判决承担本案的诉讼费16086元，这笔诉讼费两人一直没有付给法院。
2018年5月高某死亡，2019年1月三女儿三兰去世，2019年5月陆某也去世了。
三兰生前和丈夫小季生育了三个孩子，分别叫陈某芳、李某、李某芹。
高某、陆某银行账户在二人死亡后均有取款记录，但是法院一直未能查明实际取款的人员。
二、《民法典》生效前的执行难题：难以确定遗产范围。
一兰、二兰、小珍、小芳四个女儿在执行过程中均表示放弃继承高某、陆某的遗产。
因为难以查明陆某、高某卡里的钱到底是谁取走的，一审法院希望所有继承人共同承担责任。所以一审法院先作出执行裁定书，裁定变更一兰、二兰、小珍、小芳、小英、三兰的丈夫小季还有三兰的三个子女陈某芳、季某、季某芹为（2019）苏0602执2857号案件被执行人，要求共同承担案件受理费16086元。
五个子女以及三兰的丈夫和孩子都不服此裁定，向二审法院申请复议。
二审法院于裁定撤销并发回重审。
一审法院重新审理后认为，本案没有实际的遗产也没有义务承担人，最终终结了执行。
三、本案发生在《民法典》生效之前，《民法典》生效之后将不再存在这种困境——遗产管理人制度，解决实际的执行难题。
为了切实解决上述执行过程中发生的实践问题，避免申请执行人和法院受到不当损失，基于多种考量《民法典》确定了遗产管理人制度，来规范执行问题。
《民法典》创造性地详细规定了遗产管理人制度，包括管理人的选定、职责等内容。其中遗产管理人的重要职责就包括处理被继承人的债权债务。
以本案为例，《民法典》生效五个子女和三兰的丈夫、孩子应该共同协商确定遗产管理人，协商无法确定则由法院指定——都放弃继承，法院也会指定村委会、居委会或者民政部门作为遗产管理人。
在有遗产管理人的情况下，其就有义务查明到底是谁取走了陆某、高某卡中的资金，无法查明可以报案为盗窃——没有积极查明这部分资金去向，那么管理人就可能面临罚款、拘留，《民法典》通过这种方式保护债权人的利益。
