任天堂在与《幻兽帕鲁》的诉讼官司中再次遭受打击。近日，美国专利商标局（USPTO）拒绝了该公司颇具争议的“召唤角色并令其战斗”的宝可梦专利，并已经驳回该专利中的全部26项权利要求，除非任天堂选择申诉，否则该专利将实质上失效。
USPTO拒绝专利公示文件地址：https://gamesfray.com/wp-content/uploads/2026/04/26-03-25-USPTO-rejection-notice.pdf
按照相关规定，任天堂有两个月的时间进行回应（若选择延期可能持续更久）。
此举源于美国专利商标局局长John Squires于2025年11月下令对该专利进行重新审查，考虑到专利往往有相当长的一段公示期，而任天堂的专利却是在过了公示期被复查撤销，这一情况极为罕见。而且，自1981年以来提交的1.5份单方审查请求中，仅有175份获得批准。这意味着即使任天堂申诉，其失败率也相当高。
总体来说，该专利被撤销的原因在于，审查方甚至无需游玩或查看任何一款游戏，因为其依据来自此前美国专利申请中的现有技术文献。
具体原因方面，Squires列举了四项先前存在过的专利：
1）Taura专利，这是任天堂2020年获得的一项专利，涉及与玩家并肩作战的副角色；2）Yabe专利，由科乐美（Konami）于2002年获得，涵盖自动或手动操控的副角色（该专利与Taura专利高度契合）。这两项专利覆盖了该专利26项权利要求中的18项。3）Motokura专利（任天堂2022年获得）4）Shimomoto专利（万代南梦宫2020年获得）也在文件中被提及。将这两项专利与Taura专利结合，或将Yabe专利、Motokura专利与Taura专利结合，均可使任天堂在该专利中的所有权利要求无效。
《幻兽帕鲁》游戏截图
考虑到多年来游戏中召唤角色或副角色的玩法已极为普遍，这或许并不令人意外。比如《数码宝贝》、《女神异闻录》、《真·女神转生》，甚至在一定程度上还有《艾尔登法环》。此外，业内还有无数以某种形式采用怪物捕捉与对战玩法的独立游戏。
这就意味着一旦专利通过，任天堂就可以用来作为侵权证据要求《幻兽帕鲁》下架。但让业界不安的是，这一基础玩法专利还有可能被滥用，让所有涉及这些玩法的游戏陷入侵权风险。
也正因如此，在美国专利商标局于去年授予这项专利后，该决定便招致了猛烈批评。
前宝可梦公司法务专家Don McGowan表示，他认为各家企业会“对此置之不理”，原因是这类玩法早已普及；而游戏知识产权律师Kirk Sigmon则称：“我坚决不认同这一结果，在我看来，这些权利要求根本不具备可授权性。”
海外社区对于专利被撤销也普遍持支持态度，甚至有网友戏称，召唤角色的玩法很久很久以前就存在（比封建主义的存在还古老）。
需要再次说明的是，由于该裁定并非最终结果，任天堂仍有机会作出回应，甚至可向联邦巡回法院提起上诉。而且，即便这项专利中仅有一项权利要求有效，任天堂依旧能凭借它追究其他采用该玩法的厂商的责任。
当然，这一切与日本国内的《幻兽帕鲁》诉讼案并无直接关联，该案涉及三项核心专利，两项聚焦于怪物捕捉，另一项则与坐骑及角色相关。其中一项针对使用道具捕捉生物的专利，已在日本被驳回。